法院審理，小萱未於言詞爭持期日到場，也未提出版狀聲明或陳說。法官認，婚姻是以夫妻之共同生活為目標，夫妻間應以真摯相愛、互信為根蒂根基，互相協力保持其共同生涯之美滿及幸福，若夫妻間實已難以配合相處，亦實無強行共組家庭致使相互憎恨之需要。
不滿婚姻確有沒有法回復之馬腳，有難以維持婚姻之重大事由，阿國因此依法訴請判決離婚。男子阿國與大陸女子小萱（均假名）在2003年娶親，並在台灣解決戶籍登記，不虞，小萱婚後從未來台與阿國同住生涯，也不曾與阿國聯繫，阿國更是不知道小萱的聯絡體例。
」其目的是在使夫妻要求裁判離婚之事由較富彈性，可是否有難以保持婚姻之重大事由，判斷標準為婚姻是否已生馬腳而無回復之希望。法官認，民法第1052條第2項規定「有前項以外之重大事由，難以保持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。
（示意圖、與本案無關／AI生成）
字級設定：小中大特
21年婚姻攏係假不曾同住 聯系方式都無！悲催男終於甩手了
本文引用自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250722001143-260402
《少年PI》舞台劇 七月來台睜開奇異路程
教育部打破「醫學生員額」惹火醫界 衛福部表態了！
請先 登入 以發表留言。